Chủ đề

(Bạn đọc) - Nếu Quốc hội thống kê về những lần xin nhận trách nhiệm của các vị bộ trưởng trong nhiều nhiệm kỳ qua, danh sách hẳn sẽ rất dài. Nhưng sẽ không có nhiều buổi chất vấn mà tất cả bộ trưởng cùng nhận trách nhiệm, như hôm qua.

trach-nhiem-3

Chưa khi nào, hoạt động của quốc hội lại sôi nổi, ấn tượng như kỳ này với tinh thần dân chủ, dám nói thẳng, nói thật. Phiên chất vấn này không chỉ giúp cử tri thấy được những vấn đề rất “nóng” của đời sống xã hội mà còn kiểm nghiệm được trình độ của đại biểu Quốc hội cũng như các vị tư lệnh ngành. Đặc biệt là tinh thần dám nhận trách nhiệm về những tồn tài, yếu kém của ngành mình của các tư lệnh ngành.

Hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại Quốc hội có thể nói như một cuộc sát hạch về nhận thức, năng lực, cái tâm, cái tầm của cả hai phía: Người hỏi và người trả lời. Cử tri cả nước, những người đã đặt lòng tin của mình vào từng lá phiếu khi bầu ra cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội chính là “trọng tài” của những cuộc sát hạch này và là người “chấm điểm” chính xác nhất. Vậy nên các phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại diễn đàn Quốc hội luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của cử tri cả nước. Bởi trước gần 500 đại biểu, trước hàng triệu cử tri cả nước theo dõi qua màn ảnh nhỏ lời ăn tiếng nói của các tư lệnh ngành lúc đó là không thể biên tập.

Nhiều năm theo dõi các phiên chất vấn, cũng đồng nghĩa bằng đấy năm tôi nghe được những lời nhận trách nhiệm từ các tư lệnh ngành.

Có người không ngần ngại nhận trách nhiệm cá nhân và cho biết ông đã gửi báo cáo kiểm điểm đến Bộ Chính trị (Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển)

Có người không ngần ngại nhận trách nhiệm cá nhân và cho biết ông đã gửi báo cáo kiểm điểm đến Bộ Chính trị (Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển)

nhưng cũng có người nhận trách nhiệm không giống ai

“Tôi xin nhận trách nhiệm trước Quốc hội về những gì chưa làm được, trách nhiệm của tôi là truyền đạt lại cho bộ trưởng kế tiếp” đã khiến cử tri cả nước được phen cười đến ngỡ ngàng (Bộ trưởng Bộ văn hóa thể thao và du lịch Hoàng Tuấn Anh).

“Tôi xin nhận trách nhiệm trước Quốc hội về những gì chưa làm được, trách nhiệm của tôi là truyền đạt lại cho bộ trưởng kế tiếp” đã khiến cử tri cả nước được phen cười đến ngỡ ngàng (Bộ trưởng Bộ văn hóa thể thao và du lịch Hoàng Tuấn Anh).

Nếu Quốc hội thống kê về những lần xin nhận trách nhiệm của các vị bộ trưởng trong nhiều nhiệm kỳ qua, danh sách hẳn sẽ rất dài. Nhưng sẽ không có nhiều buổi chất vấn mà tất cả bộ trưởng cùng nhận trách nhiệm, như hôm qua.

Trước chất vấn của đại biểu Quốc hội về hiệu quả tiêu thụ nông sản, trong đó đặc biệt nhấn mạnh đến tình trạng khủng hoảng thừa thịt lợn trong thời gian qua. Khiến nước ta phải huy động cả hệ thống chính trị vào cuộc để giải cứu. Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thông Nguyễn Xuân Cường đã nhận trách nhiệm cá nhân đồng thời cũng coi đó là trách nhiệm của ngành nông nghiệp chứ không phải ai khác.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thông Nguyễn Xuân Cường

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thông Nguyễn Xuân Cường

Còn đối với Tư lệnh ngành văn hóa, thể thao và du lịch Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện đã chủ động đề cấp đến những vấn đề tồn tại gây bức xúc dư luận trong thời gian qua của Cục Nghệ thuật biểu diễn và Tổng cục Du lịch. “Đây là bài học sâu sắc đối với công tác quản lý nhà nước của ngành, là Bộ trưởng tôi xin nhận trách nhiệm”, ông nói.

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện

Những vấn đề mà các bộ trưởng hôm nay phải “nhận trách nhiệm”, từ nông sản cho đến cấp phép bài hát, đều là những cơn sóng trong dư luận thời gian vừa qua và cũng không có gì ngạc nhiên khi ngay trong sáng 14/6, lại có thêm một bộ trưởng nữa đứng ra “nhận trách nhiệm”. Bộ trưởng Tiến nói: Tôi xin nhận trách nhiệm, nhận lỗi khi dân đến hiệu thuốc nào cũng mua được thuốc mà không cần đơn thuốc của bác sĩ.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến

Trách nhiệm của các bộ trưởng trước hết là trách nhiệm chính trị, và chế tài của nó là mức độ tín nhiệm của Quốc hội hoặc của cử tri. Nhưng sẽ là bất hợp lý nếu danh sách nhận trách nhiệm cứ dài ra thêm mãi mà không có một sự thay đổi nào rõ rệt trong chế tài xử lý.

Có thể nhiều người sẽ hài lòng chỉ với việc nghe thêm nhiều lời “nhận trách nhiệm”. Cũng có thể, nhiều người khác sẽ tự hỏi: “Rồi sao?”.

CTV Trúc Nhật

Thích và chia sẻ bài này trên:
Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về banbientap@trandaiquang.net