Chủ đề

(Pháp luật) - Thưa các bạn, vụ 8 bệnh nhân tử vong do tai biến trong chạy Thận nhân tạo(TNT) ở Hòa Bình là một sự cố y khoa hiếm thấy trên thế giới, một vụ án đặc biệt nghiêm trọng mà cơ quan tố tụng đã khởi tố điều tra.

Bác sĩ cứu chữa cho bệnh nhân trong sự cố chạy thận được chuyển về BV Bạch Mai.

Bác sĩ cứu chữa cho bệnh nhân trong sự cố chạy thận được chuyển về BV Bạch Mai.

Tuy nhiên gần đây cộng đồng mạng đã không ít người cho rằng BS Lương bị khởi tố về tội Vi phạm các quy định khám chữa bệnh(điều 242 BLHS) là oan sai hoặc quá nặng. Mới đây lại xuất hiện lá đơn của Hội Hồi Sức Cấp Cứu(HSCC) gửi lên Bộ CA và Bộ Y Tế, sau khi đọc tôi có một số nhận xét như sau:

1. Lá đơn thiếu khách quan: có 3 người bị khởi tố thì 2 người trong đơn được gọi bị can, một người được gọi bằng bác sỹ.

19511459_1364227037025609_2893261686110890731_n-1

19430160_1364227063692273_7985118526050897033_n19554333_1364227113692268_3068852478585758391_n

2. Phần ý kiến ở mục 2 mâu thuẫn với sự việc cụ thể là: Nhân viên y tế (bác sỹ, điều dưỡng, kỹ thuật viên) chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao. Nhưng thực tế việc bàn giao chưa hoàn tất mà đã cứ cho sử dụng.

3. Phần ý kiến ở mục 4 thể hiện sự thiếu hiểu biết chuyên môn trong vấn đề bảo trì hệ thống nước RO. Cụ thể là các chỉ số an toàn của nước RO như: độ PH, độ dẫn điện, hóa chất tồn dư phải được thể hiện trong biên bản nghiệm thu chứ không đơn thuần là số lượng, chủng loại thiết bị như trong đơn.

4. Cả phía bệnh viện và công ty Trâm Anh đều biết rằng thứ 2 đầu tuần là phải lọc máu cho bệnh nhân, việc bảo trì hai bên cùng hiểu với nhau là sẽ hoàn thành trước đó nên việc lý giải nếu hoàn thành thủ tục thì bệnh nhân phải đợi chờ lâu là lý do hoàn toàn không thuyết phục.

Thiết nghĩ. Hệ thống vừa bảo trì xong lẽ đương nhiên nó có thay đổi, không giống hệ thống cũ(tốt hơn hoặc tệ hơn) và cơ sở DUY NHẤT để xác định hiện trạng nó như thế nào là cái văn bản bàn giao. Việc BS Lương tin vào người điều dưỡng, người điều dưỡng tin vào anh vật tư, anh vật tư tin vào nhân viên bảo trì của công ty Trâm Anh để ra Y lệnh cho chạy thận ca sáng hôm đó là một việc làm thể hiện sự chủ quan, liều lĩnh, cẩu thả và tất nhiên vi phạm các quy định về khám chữa bệnh như cáo trạng truy tố.

Vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, Bộ Y Tế đã thành lập Hội đồng chuyên môn gồm các Giáo sư, Tiến sỹ, Bác sỹ đầu nghành TNT tham gia cùng Bộ CA trong quá trình điều tra nên việc oan sai hay “thí tốt” với BS Lương là không thể xảy ra, bên cạnh đó, việc định công-tội với BS Lương còn có Tòa án xét xử.

* Các bạn bè đồng nghiệp có cảm tình với BS Lương thì hãy bình tĩnh, cung cấp các bằng chứng hoặc lập luận chuyên môn cho luật sư để giảm tội cho BS Lương.

* Các BS đồng nghiệp khác nên xem đây như một bài học giá trị để tránh đi vào vết xe đổ.

* Bản thân tôi hy vọng rằng sau sự cố thương tâm này, ngành Y tế nước nhà sẽ có những thay đổi tích cực, đặc biệt là trong lĩnh vực quản lý, sử dụng trang thiết bị y tế.

Trần Đức Nghĩa

Nguồn: Internet

Thích và chia sẻ bài này trên:
Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về banbientap@trandaiquang.net